王老吉加多寶紅罐裝換訴訟案五月中旬正式開庭
《豪河
印刷www.yihaoj.com 》: 5月8日，訴訟案件正式進入質證環節，雙方對對方提出的證據就其真實性、合法性、關聯性以及證明力予以說明和質辯。經過長達近10個小時的激烈質辯，王老吉加多寶紅罐裝換訴訟案完成了質證，審判長宣布合議庭決定于5月15日上午九點在廣東高院正式開庭。
王老吉大健康代理律師指出，加多寶所提供的多項證據真實性不足，在質證現場更是再次上演拖延戰術，對王老吉所提出證據無充分理由便加以否定。據了解，加多寶提供的第一項證據認為，在1992年王老吉商標授權給鴻道集團之前，陳鴻道就已經授權梁世和（廣東南方飲料廠）生產紅色包裝，當時并沒有王老吉三個字。
“事實卻證明梁世和做了偽證”，王老吉大健康代理律師指出，加多寶提供第八項證據佛山市中級人民法院判決書第9頁中明確表示“東莞鴻道公司于1995年9月19日成立，1998年8月31日注銷”，梁世和憑什么證明一個尚未成立的公司能提早三年零二個月委托他們生產清涼茶？
王老吉大健康代理律師還提出，加多寶所提供第一項證據作為內容與本案并無關聯性，東莞鴻道食品飲料有限公司不管為他人代工生產產品還是自己生產產品，該包裝盒裝潢與本案裝潢無相似之處。同時，根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第55條規定“證人應當出庭作證，接受當事人的質詢”，而梁世和并未出庭接受當事人質詢，加多寶所提供的所謂梁世和證言真實性不足，并不能被采信。
王老吉大健康代理律師表示，廣東省佛山市中級人民法院（2003）佛中法民三初字第19號民事判決書和廣東省高級人民法院（2003）粵高法民三終字第212號民事判決書均曾明文認定“王老吉涼茶屬于知名商品”。而根據《反不正當競爭法》規定，知名商品擁有的特有裝潢權屬于知名商品的合法經營者，并可隨商品在不同的合法經營者之間轉移。
紅罐是王老吉特有裝潢權
王老吉大健康相關負責人表示，廣藥一直在生產經營王老吉涼茶，紅罐王老吉涼茶只是王老吉涼茶中的一種。早在1995年廣藥與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《商標使用許可合同》中，明確約定授權鴻道集團生產經營紅色罐裝和紅色瓶裝王老吉涼茶。“如果沒有所有權，又何來授權？”王老吉大健康相關負責人表示，現紅罐王老吉的生產經營權已收回，特有裝潢權也隨王老吉涼茶一并轉移回廣藥集團，紅罐屬于王老吉是不爭的事實，相信法律會保護正義。
